Ich habe mir dazu natürlich auch meine Gedanken gemacht. Der Unfall fand ja wohl als Folge eines Überholvorganges mit erhöhter Geschwindigkeit statt. Möglich, dass er die Insassen des überholten Fahrzeugs spontan und nach munterer Art des Hauses grüßen wollte, so wie es in Haiders rustikalen Kreisen gute Sitte ist. Vielleicht ereignete sich hierbei aber ein motorischer Konflikt: das schneidige Ausstrecken des rechten Armes hätte unweigerlich zu einer schmerzhaften Berührung der Windschutzscheibe oder des Fahrzeughimmels an den empfindlichen Fingerspitzen geführt. Ob es zu dieser Bewegung kam, oder ob Haider - die räumlichen Restriktionen vorhersehend - die reflexhafte Handbewegung schnell in eine entsprechend zackige Fußbewegung überführte und somit akzelerierte, dies also eine aus der Not heraus entstandende Kompensationsleistung war, oder wir es nicht überhaupt mit einer nervösen Übersprungshandlung zu tun haben, unter denen ja bekanntlich viele Menschen leiden, wenn sie aufgrund eines Übermaßes an Güte, Gelassenheit, Toleranz und Rücksichtnahme bestrebt sind, den für die übrigen Verkehrsteilnehmer zweifellos beunruhigenden Vorgang des Überholens einerseits ganz zu unterlassen, andererseits aber wenn schon, dann doch bitte nur so kurz (und damit so angenehm) wie möglich zu gestalten, werden wir leider kaum erfahren. Fest steht nur, dass er dann geflogen ist. So weit hat ihn die schiere Menschenliebe also gebracht, dass er bereits zu Lebzeiten engelsgleich wurde - zumindest im Straßenverkehr. Bedauerlicherweise wurden Flugdatenschreiber und Voice-Recorder bislang nicht gefunden. Wir ahnen natürlich, dass auf dem Band zu hören sein wird, wie der herzensgute Mann noch zwei warme Worte ruft. Welch Ironie des Schicksals wäre das. Denn heil ist der Haider nicht geblieben, und gesiegt hat letztlich ein Betonpfeiler.

Hallo Herr Ruf,
jetzt wo die Absetzung der Niels Ruf Show aus dem SAT.1-Nachtprogramm am 18. Oktober bevorsteht, kommt jede Zuschauerkritik wohl zu spät.

Da ich den Einstieg in die Sendung verpasst habe und mir auch keine der digitalen Fernsehkanäle zur Verfügung stehen, in denen man die Niels Ruf Show schon früher hätte sehen könne, möchte ich Ihnen trotzdem ein paar Zeilen dazu schreiben.

Zunächst fällt mir auf, dass die Sendung aussieht, als habe man sie mit ungewöhnlich preiswerten Kameras aufgezeichnet. Man fühlt sich die ganze Zeit über so, als betrachte man eine Konserve aus den 90ern. Dies führt uns gleich zum nächsten Punkt: irgendwie entstand auch inhaltlich nie ein tagesaktuelles Gefühl, wie man es bei vergleichbaren Late-Night-Shows hatte, und welches ich für das Gelingen einer solchen Sendung für unverzichtbar halte. Das mag daran gelegen haben, dass es sich bei der Niels Ruf Show tatsächlich um ältere Aufzeichnungen handelte (ich weiss es nicht), oder aber man hat bewusst nach Möglichkeit ohne zeitlichen Bezug produziert. In jedem Fall aber leidet der Gesamteindruck darunter.

Die dritte Anmerkung bezieht sich auf den Moderator der Sendung, aber keine Sorge: was nun kommt, ist keine Schmähkritik. Ich bin nur etwas enttäuscht, da ich mich auf eine Late Night mit Niels Ruf schon früher sehr gefreut habe. Da kannte man Sie aus Kamikaze-Zeiten, und irgendwie haben Sie sich doch sehr verändert. Neben dem äußeren Erscheinungsbild, was ich früher besser fand, ist auch Ihr Auftritt vor Publikum ungleich schwächer. Ich will nicht sagen, dass ich es besser könnte, aber ich habe auch kein Verlangen danach, eine solche Sendung herzustellen. Vielmehr würde ich es gerne sehen, dass sich auch in Deutschland mal wieder eine Late Night etablieren kann, und bei Ihnen dachte ich wirklich, Sie hätten Talent dazu.

Was das angeht, so muss man ja wohl sagen, haben Sie es ziemlich versiebt. Hierfür hätte es doch einerseits einer gewissen echten Herzlichkeit benötigt, und andererseits eines gelegentlich stark kontrastierenden Humors. Wenn man aber immer nur einen hohlen Gag nach dem anderen raushaut, ist das ganze am Ende nur ein langer (und langweiliger) Ausflug ins Zotige. Denken Sie mal an gelungene Harald-Schmidt-Sendungen (der ja heute leider auch nur noch Ausschuss produziert). Gerade die späte SAT.1-Ära enthielt die besten Shows, und das Publikum wurde immer wieder auf charmante Weise integriert, ohne dass die Sache dadurch schleimig wurde oder zur Klatschparade verkommen wäre.

Diesen Zauber konnten Sie leider nicht entfalten. Wollten Sie vielleicht auch gar nicht? Heute muss ja alles "jünger" sein, und somit zwangsläufig auch seelenloser?

Schade, dass das Kapitel "Late Night Show" nun wohl endgültig zu Grabe getragen wurde. Mir geht es nicht gut dabei. Ich brauche so eine Sendung, weil mir sonst zu stark bewusst wird, in was für einer geistlosen Welt wir leben.


Naja. Belassen wir es dabei.

Nachdenklich

Ihr Herr Heinzmann
http://fernsehzuschauer.blogger.de/



(Vorläufige) Antwort von:
niels@nielsruf.de

Hey,

vielen Dank für Deine Email. Leider bin ich nur der Autoresponder von Niels Ruf, also sozusagen sein Anrufbeantworter für Emails.

Da es neben Dir noch andere Menschen gibt, die Niels schreiben, wird er Dir nicht sofort antworten können, jedoch gibt er sich Mühe jedem schnellstmöglich eine persönliche Antwort zu schicken - das hat er mir versprochen!

Um die Zeit totzuschlagen, kannst Du ihm ja ein Gedicht schreiben oder einen Baum pflanzen oder sein Bild in Stein hauen!

Oder Du lehnst Dich zurück und spendierst Zwerchfell und Zirbeldrüse ein paar Clips aus "Die Niels Ruf Show" auf MyVideo oder MySpace !

Bis bald,

Dein A.R.

Von: Heinzmann
Gesendet: Mittwoch, 8. Oktober 2008 22:16
Betreff: Kontaktformular - Sat.1 Fernsehen - Spielfilme / Movies

Anfrage vom 10/08/08 22:15:54
-------------------------------

Hallo SAT.1
Sie bewerben doch immer einen "FilmFilm".
Was soll das sein?
Ein Filmfilm.
Wie erklärt sich dieses Wort?



Von:
"Zuschauerredaktion Sat1"

Guten Tag Herr Heinzmann,

vielen Dank für Ihre E-Mail.

Ein "FilmFilm" ist ein Kunstwort, als Steigerung für "Film", nicht nur ein Film, sondern ein „FilmFilm“.

Ein "Sat.1 FilmFilm" ist damit ein ganz besonderer, empfehlenswerter Film.

Freundliche Grüße

(Name entfernt)
Sat.1 Zuschauerredaktion
www.sat1.de



Von: Heinzmann

Hallo Herr (Name entfernt) und vielen Dank für die Beantwortung meiner Frage,
aber eben das ist ja das Problem:

"FilmFilm" als Kunstwort erschließt sich nicht (auch Dank Ihrer freundlichen Nachhilfe leider nicht); "Film" stellt kein Adjektiv dar, welches in irgend einer Weise gesteigert werden könnte - schon gar nicht durch Wiederholung des Wortes.

Ich habe vorab natürlich im privaten Kreis schon nach der Bedeutung des Ausdrucks "FilmFilm" gefragt und erntete nur Achselzucken. Von mir selbst kann ich sagen, dass ein "FilmFilm" für mich einen Film bezeichnet, der von einem Film gemacht wurde, also entweder dokumentarisch (im Sinne von "Making of"), oder aber kopiertechnisch (Film in herabgesetzter Qualität).

Vielleicht wären Sie so freundlich und würden an die Verantwortlichen weiterleiten, dass der Ausdruck "FilmFilm" von uns einfach nur als blöd empfunden wird? Dann denkt man sich eventuell was Neues aus. Man sollte nicht an etwas festhalten, nur weil es schon vor Jahren eingeführt wurde.

Zugegeben, wenn alle Sender immer von "Topmovies" und "Blockbustern" sprächen, wär's auch langweilig.

Aber zum Glück gibt es so viel Möglichkeiten.

Nein, ich habe keine Vorschläge - mit Ausnahme des Vorschlags, "FilmFilm" zu streichen. Die bezahlten Kräfte sollen sich mal was einfallen lassen. Herr Heinzmann hätte das sagt. So bestellen Sie denen das bitte, ja?

In diesem Sinne

Ihr Herr Heinzmann
http://fernsehzuschauer.blogger.de/



- bislang keine Antwort -